मायक्रोसॉफ्टने एआय प्रशिक्षणात पुस्तकांच्या वापराबद्दल लेखकांनी दावा दाखल केला

मायक्रोसॉफ्टला लेखकांच्या गटाने खटला भरला आहे ज्यांनी दावा केला आहे की कंपनीने मेगाट्रॉन कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआय) मॉडेल प्रशिक्षित करण्यासाठी परवानगी न घेता त्यांची पुस्तके वापरली.

काई बर्ड, जीआयए टोलेंटिनो, डॅनियल ओकरेंट आणि इतर अनेकांनी असा आरोप केला की मायक्रोसॉफ्टने त्यांच्या पुस्तकांच्या पायरेटेड डिजिटल आवृत्त्यांचा वापर मानवी प्रॉम्प्टला प्रतिसाद देण्यासाठी एआय शिकवण्यासाठी केला. मंगळवारी न्यूयॉर्क फेडरल कोर्टात दाखल केलेला त्यांचा खटला एआय प्रशिक्षणातील त्यांच्या सामग्रीचा गैरवापर केल्यामुळे मेटा प्लॅटफॉर्म, मानववंश आणि मायक्रोसॉफ्ट-बॅक ओपनई यासह टेक कंपन्यांविरूद्ध लेखक, बातमी दुकान आणि इतर कॉपीराइट धारकांनी आणलेल्या अनेक उच्च-भागातील प्रकरणांपैकी एक आहे.

कॅलिफोर्नियाच्या फेडरल न्यायाधीशांनी असा निर्णय दिला की, मानववंशाने आपल्या एआय सिस्टमला प्रशिक्षण देण्यासाठी लेखकांच्या कॉपीराइट कायद्यांतर्गत मानववंशाचा योग्य उपयोग केला होता, परंतु तरीही त्यांची पुस्तके चोरण्यासाठी जबाबदार असू शकतात. जनरेटिंग एआय प्रशिक्षणासाठी परवानगी न घेता कॉपीराइट केलेल्या साहित्याचा वापर करण्याच्या कायदेशीरतेबद्दलचा हा पहिला अमेरिकेचा निर्णय होता.

मायक्रोसॉफ्टच्या प्रवक्त्यांनी खटल्यावर भाष्य करण्याच्या विनंतीला त्वरित प्रतिसाद दिला नाही. लेखकांच्या वकिलांनी भाष्य करण्यास नकार दिला.

मायक्रोसॉफ्टने मेगाट्रॉनला प्रशिक्षण देण्यासाठी सुमारे 200,000 पायरेटेड पुस्तकांचा संग्रह वापरला आहे, असा आरोप लेखकांनी केला आहे. तक्रारीत म्हटले आहे की मायक्रोसॉफ्टने पायरेटेड डेटासेटचा उपयोग “संगणक मॉडेल तयार करण्यासाठी केला आहे जो केवळ हजारो निर्माते आणि लेखकांच्या कार्यावरच तयार केला गेला नाही तर सिंटॅक्स, आवाज आणि ज्या कॉपीराइट केलेल्या कामांच्या थीमची नक्कल करतो ज्यावर प्रशिक्षण दिले गेले आहे.”

टेक कंपन्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की त्यांनी नवीन, परिवर्तनात्मक सामग्री तयार करण्यासाठी कॉपीराइट केलेल्या सामग्रीचा योग्य वापर केला आहे आणि त्यांच्या कामासाठी कॉपीराइट धारकांना पैसे देण्यास भाग पाडले गेल्याने एआय उद्योगात वाढ होऊ शकते.

मायक्रोसॉफ्टने मायक्रोसॉफ्टने केलेल्या प्रत्येक कामासाठी मायक्रोसॉफ्टचे उल्लंघन आणि वैधानिक हानी (अंदाजे 1.28 कोटी) पर्यंत अवरोधित करण्याच्या कोर्टाच्या आदेशाची विनंती लेखकांनी केली.

© थॉमसन रॉयटर्स 2025

(ही कहाणी एनडीटीव्ही कर्मचार्‍यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून स्वयं-व्युत्पन्न केली आहे.)